Sondage F1 – McLaren doit-elle mettre fin aux « Papaya Rules »?

McLaren a bouclé sa saison de rêve à Singapour en remportant le trophée des constructeurs. Mais derrière la liesse du succès, un sujet sensible a refait surface : la collision entre Lando Norris et Oscar Piastri dès le premier tour de la course.

Dans le virage 3, les deux pilotes McLaren se sont accrochés alors qu’ils luttaient pour la position. Norris, à l’intérieur, a heurté la Red Bull de Max Verstappen avant de se déporter vers Piastri, provoquant un contact entre les deux MCL39. Si les dégâts ont été limités, cet incident a marqué un nouveau chapitre dans la rivalité interne entre les deux prétendants au titre.

McLaren a choisi de ne pas intervenir, laissant ses pilotes se battre jusqu’au drapeau à damier. Norris a finalement terminé troisième, juste devant Piastri, réduisant l’écart au championnat du monde.

Depuis le début de la saison, l’écurie de Woking met en avant ses « papaya Rules », un ensemble de principes visant à garantir une compétition propre et équitable entre ses deux jeunes talents. Mais avec le titre constructeur désormais sécurisé, la question se pose : McLaren doit-elle continuer à imposer des consignes d’équipe, ou permettre à ses pilotes de s’affronter librement pour la couronne mondiale ?

Historiquement, l’équipe britannique a connu plusieurs rivalités internes mémorables — de Senna vs Prost à Hamilton vs Alonso — souvent sources de tensions mais aussi de performances exceptionnelles. Andrea Stella, directeur de l’équipe, a jusqu’ici su maintenir un équilibre fragile entre compétition et respect mutuel. La gestion de cette rivalité explosive pourrait bien déterminer non seulement l’identité du futur champion du monde, mais aussi la stabilité à long terme de l’écurie McLaren.