Le directeur de l’équipe Mercedes, Toto Wolff, a suggéré de retirer la chicane du Mistral dans la ligne droite du circuit Paul Ricard pour essayer d’améliorer le spectacle à l’avenir.
Ce week-end au Grand Prix de France, force est de constater que nous n’avons pas assisté à la course du siècle, avec un Grand Prix mené de bout en bout par Lewis Hamilton au volant de sa Mercedes.
Selon Wolff, la qualité d’un Grand Prix en termes de spectacle est spécifique à “un type de circuit” et qu’un changement sur le tracé varois pourrait faire en sorte d’améliorer le spectacle pour les prochaines éditions de la manche française.
“Le Paul Ricard a tous les ingrédients dont nous avons besoin : il est dans le sud de la France, c’est glamour, c’est un lieu fantastique.” explique l’Autrichien.
“Mais peut-être avons-nous besoin d’une très longue ligne droite plutôt que d’une chicane en plein milieu pour permettre de meilleurs dépassements.”
“Je pense que cela pourrait certainement augmenter le spectacle. Pour moi, la question à se poser est la suivante ; comment pouvons-nous avoir les meilleurs tracés possibles ?”
“Nous avons pu voir de bonnes courses à Montréal et à Bakou. Je pense que si nous établissons de bonnes règles pour 2021 en termes d’efficacité aérodynamique et de turbulences que vous créez derrière les voitures et que vous examinez de nouvelles réglementations sportives passionnantes, alors ce seront les bons ingrédients pour faire un bon show.”
“Mais comme dans le football, vous aurez toujours des matchs ennuyeux et des matchs passionnants.”
La FIA prête à examiner l’idée
Jusqu’à présent, la FIA a toujours refusé de supprimer la chicane dans la ligne droite du Mistral sur le circuit Paul Ricard, essentiellement pour des raisons de sécurité.
En effet, en supprimant cette chicane les monoplaces arriveraient dans le droite rapide de Signes bien plus vite qu’actuellement, et c’est ce point précisément qui inquiète la FIA.
Cependant, l’instance dirigeante de la F1 est ouverte au dialogue comme l’a confirmé le directeur de course Michael Masi.
“Je pense que c’est quelque chose que nous devrions examiner.” explique Masi. “Nous devrions l’examiner en fonction de ses mérites et des différentes données.”
“Cependant, nous risquerions d’avoir des conséquences inattendues, donc au stade actuel c’est non. Mais nous serions heureux d’examiner ce qui se présentera.”
