Jacques Villeneuve n’a pas apprécié un commentaire fait par Jeremy Clarkson, qui avait indiqué que Max Verstappen pourrait être le plus grand pilote de l’histoire.
Dans sa chronique pour The Sun, Jeremy Clarkson, célèbre ex-animateur de Top Gear en Grande-Bretagne, avait estimé que “Max Verstappen est l’un des plus grands pilotes de tous les temps. Il est peut-être même le plus grand pilote que nous ayons jamais vu.”
Cette phrase de Clarkson n’a visiblement pas plu à Jacques Villeneuve qui n’aime pas comparer les époques.
“Comment Jeremy Clarkson peut-il dire que Max Verstappen est le meilleur de tous les temps ?” a indiqué Villeneuve à Grosvenor Sport. “Il a fait une grande saison lorsqu’il a battu Lewis [Hamilton] pour son premier championnat. Il a connu la même façon que Lewis a gagné son premier championnat.”
“Ensuite, il a eu des championnats faciles, de la même manière que Lewis a eu des championnats faciles. Et cette année, il s’est battu. Cette année a donc été une grande année. Vous ne pouvez pas comparer l’époque de Fangio à celle d’aujourd’hui. Ce sont des époques différentes. Vous ne pouvez donc pas dire que l’un d’entre eux est le meilleur de tous les temps. Le sport a trop changé.”
Lire aussi : Jacques Villeneuve fait part de sa colère à l’encontre de ceux qui ont volé la statue de son père
Villeneuve : “Verstappen a définitivement ce qu’il faut pour égaler les titres de Schumacher”
Même si Jacques Villeneuve ne semble pas être un grand fan de l’attribution du titre subjectif de ‘GOAT’ (Greatest Of All Time, le meilleur de tous les temps en français), il estime tout de même que Max Verstappen peut aller chercher le record co-détenu par Hamilton et Schumacher de sept titres mondiaux.
“Max Verstappen a définitivement ce qu’il faut pour égaler les titres de Schumacher”, poursuit Villeneuve. “Max est toujours affamé et compétitif et va toujours chercher la victoire. Il ne se laisse pas abattre. Avec la bonne situation, il sera toujours là pour gagner un championnat. De la même manière qu’Alonso aurait pu avoir sept championnats. Regardez combien de fois il a été proche du but avec Ferrari.”
“Prenez Schumacher, il aurait pu en avoir trois au lieu de sept. Mais il aurait pu en avoir encore plus. Parfois, c’est serré et il y a quelques pilotes qui n’ont pas le nombre de championnats qu’ils méritaient probablement avec leur talent. Max a remporté tous les championnats qu’il aurait pu gagner. Il n’en a pas manqué un seul jusqu’à présent.”
Lire aussi : Villeneuve estime qu’Hamilton “n’a pas le langage corporel d’un vainqueur”
il n’y a pas de GOAT! juste de bons pilotes à différentes époques.pourquoi vouloir comparer ?
Le GOAT n’existe pas! Chaque époque a connu de grands pilotes,titrés ou pas. Pourquoi vouloir à tout prix les comparer? Tout a tellement changé depuis 1950!
seul schumacher a été champion du monde sur des voitures qui n’étaient pas la référence! ce type tirait le maximum de chacune de ses voitures et jamais de remarques, comme trop de pilotes, contre son équipe, au contraire c’était un fédérateur hors pairs et le meilleur metteur au point, pas pour rien que mercedes a fait appel à lui après trois années hors f1 car son expertise était la meilleure et d’ailleurs mercedes a remercié ce pilote hors pairs pour son aide.
Villeneuve est toujours egri de Schumacher. Comment peut il dire qu il aurait pu en avoir que 3 …lol
Sujet très intrigant de Jacques Villeneuve qui compare Schumacher 7 titres ,Lewis 7 titres et max 3 titres seulement et bientôt 4, comme Souvent ces commentaires sont sans intérêt les » GOAT » sont ceux qui marquent l ‘ histoire il reste donc encore 3 titres à avoir pour y prétendre ensuite comme il l’a dit plus haut dans son commentaire les aléas de la course avec tous ce qui favorise ou défavorise un pilote en course sans compter les règles de la FIA pour prolonger l’engouement de fans de F1 pour toujours plus d intérêt médiatique comme par exemple le troisième titre de max pour ne citer que le dernier en titre celui du 3 titres de F1 de Max l.,certe la pilule pour certains fans à bien été avalée mais même si certains médias ont favorisé cette victoire elle reste un tâche indélébile pour la FIA et le 3eme titre de max quoi qu’on en dise je trouve aussi que pour des pilotes trois ou quatre fois titrés qui eux aussi avec certaines circonstances auraient pu ravir la place de Schumacher et Hamilton il y à un certain manque de respect, que comète des anciens pilotes convertis en commentateur ou alors par le media qui décide de créer des champions avant l heure il est toujours là question de savoir les réels motivation de ces comportements Max même si il n’ est pas mon préféré (pour des comportements en course très discutable) reste parmi les dix meilleurs pilotes toujours est-il que certains anciens pilotes n ont rien à lui en devoir car plus propre en course et je ne parle pas de la nouvelle génération qui pour moi est véritablement très mature. Le pilote avec le meilleur potentiel est Piastri je précise meilleur potentiel donc avec le plus de chance à long terme d accumulé des titres et comme l a dit Jacques Villeneuve « selon les règlements de la FIA et bien entendu des monoplaces.