Manque de spectacle en F1 ? Martin Brundle répond à Jeremy Clarkson

Martin Brundle a répondu aux critiques de Jeremy Clarkson à l’encontre de la Formule 1 après un Grand Prix du Japon sans éclat.

La dernière course à Suzuka a été terne, les dépassements en piste ayant été très rares. Le pilote Ferrari Lewis Hamilton a été le seul à gagner une place par rapport à sa position de départ, dépassant Isack Hadjar (Racing Bull). En conséquence, le patron de Ferrari, Frédéric Vasseur, a exprimé ses inquiétudes quant au fait que la F1 se transforme en « championnat du monde de qualification ».

Lundi, l’ancien présentateur de Top Gear s’est rendu sur X pour proposer une solution visant à améliorer le spectacle en F1. Clarkson estime que la F1 ne devrait pas se dérouler sur des circuits où les dépassements sont difficiles.

« J’ai eu une idée pour rendre les courses de F1 plus excitantes de manière plus constante. N’utilisez pas de circuits où les dépassements sont difficiles », a écrit Clarkson sur son compte X. « Bien sûr. Les voitures sont plus grosses, alors acceptez cela, ignorez les « incitations » et utilisez des circuits qui conviennent. En fin de compte, les revenus proviennent des fans. Toujours. Ce matin, le Grand Prix de F1 m’a donné une idée de ce que cela pourrait être de regarder le cricket. »

Brundle répond à Clarkson

Suzuka a toujours été un circuit difficile pour les dépassements, avec une seule zone DRS sur la ligne droite de départ et d’arrivée. Les deux courses suivantes, à Bahreïn et en Arabie saoudite, ont souvent été des moments de suspense, avec généralement une forte dégradation des pneus.

Dans sa réponse, Brundle a appelé Clarkson à être « patient » et a déclaré qu’il fallait changer les voitures, pas les circuits.

« La F1, c’est un peu comme une récolte, parfois il faut être patient », a écrit Brundle sur son compte X. « En quatre départs cette saison, nous avons eu quatre gagnants différents. Certains matchs de football sont nuls. D’autres sont des matchs à suspense à la dernière minute. C’est ça le sport. Je sais que tu aimes vraiment la F1. Change les voitures, pas les pistes. »

Programme et horaires du Grand Prix de F1 de Bahreïn 2025

La saison 2025 de Formule 1 enchaîne à un rythme soutenu avec déjà la quatrième manche du championnat. Du 11 au 13 avril, le circuit international de Sakhir sera le théâtre du Grand Prix de Bahreïn, disputé cette fois-ci en journée pour le public français. 

Retrouvez le programme complet et les horaires pour suivre l’événement sans rien manquer.

Date Séance Horaires Chaine
Vendredi Essais Libres 1 13h30 – 14h30 Canal+ Sport
  Essais Libres 2 17h00 – 18h00 Canal+ Sport
Samedi Essais Libres 3 14h30 – 15h30 Canal+ Sport
  Qualifications 18h00 – 19h00 Canal+
Dimanche Grand Prix 17h00 Canal+

Felipe Massa évoque la « double personalité » de Fernando Alonso

Felipe Massa s’est exprimé sur ses relations avec son ancien coéquipier chez Ferrari, Fernando Alonso.

Le titre perdu au dernier moment

Chez Ferrari, toute l’attention est actuellement portée sur la nouvelle équipe formée par Charles Leclerc et le nouveau venu Lewis Hamilton, avec qui l’équipe vise un championnat des pilotes qui lui échappe depuis 2007. Cette saison-là, le pilote britannique avait failli remporter le titre mondial dès sa première saison en F1 avec McLaren, avant de le décrocher l’année suivante dans un final cauchemardesque pour l’ancien pilote Ferrari Felipe Massa. Lors de sa course à domicile, le Brésilien avait franchi la ligne d’arrivée en tant que champion du monde, avant de perdre le titre quelques instants plus tard lorsque Lewis Hamilton avait dépassé Timo Glock dans le dernier virage, s’assurant la position dont il avait besoin au dernier moment pour remporter le championnat d’un seul point.

Le scandale du « Crashgate »

À l’époque, l’idée que Hamilton puisse piloter pour Ferrari était inimaginable, mais 2008 reste une année de regrets pour Massa, également à cause d’un autre pilote : Fernando Alonso. L’Espagnol, qui a piloté pour Ferrari de 2010 à 2014 et a failli remporter le championnat à deux reprises, a été le coéquipier de Felipe Massa de 2010 à 2013. En 2008, alors qu’il court pour Renault, Alonso remporte le Grand Prix de Singapour dans un incident qui restera dans les annales sous le nom de « Crashgate ». L’actuel pilote d’Aston Martin l’emporte grâce à son coéquipier, Nelson Piquet Jr., qui percute volontairement les barrières pour aider Alonso à gagner. Le scandale s’avère décisif pour le classement du championnat du monde.

Les critiques

Felipe Massa n’a jamais oublié cet épisode et, dans une interview accordée à Relevo, il a reproché à Fernando Alonso de ne jamais s’être excusé : « C’est un pilote incroyable », a déclaré le pilote de 43 ans. « C’est l’un des plus grands talents de la F1, sans aucun doute, mais cela ne change rien à ce que je pense de lui en ce qui concerne l’incident de 2008. Fernando ne s’est pas bien comporté. Il n’en a jamais parlé, et c’est dommage car sa grandeur de pilote ne correspond pas à la façon dont il a agi dans cette situation. Il a prétendu ne rien savoir, mais il a tout dissimulé. C’est inacceptable car nous parlons d’un grand sportif », a souligné l’ancien pilote Ferrari.

Deux personnalités

Malgré ses critiques, Felipe Massa a clairement indiqué que les deux hommes ne sont pas en mauvais termes : « Je n’ai jamais eu de problème avec Fernando, mais il a toujours eu deux personnalités », a-t-il ajouté. « L’une qu’il montrait publiquement et l’autre qu’il révélait en privé. Il ne se concentrait que sur lui-même, et en 2010, il a réalisé une saison exceptionnelle, méritant de gagner. Il a peut-être perdu le titre à cause d’une erreur stratégique. Il a perdu deux championnats du monde lors de la dernière course, et je crois que tout arrive pour une raison. Rien dans nos vies n’est le résultat du chaos », a conclu le Brésilien.

La 123e victoire de Red Bull, acquise sans Adrian Newey

Red Bull a ouvert une nouvelle ère avec une victoire au Japon en gagnant même sans Adrian Newey.

Red Bull a remporté la pole et la victoire avec Max Verstappen au Grand Prix du Japon, un week-end époustouflant largement célébré par les observateurs du monde de la F1. Les bonnes nouvelles pour l’équipe autrichienne vont au-delà de la 123e victoire du team de Milton Keynes en Formule 1. Une nouvelle démonstration de l’immense talent de pilote du champion du monde a permis à l’équipe de Milton Keynes de renouer avec la victoire de manière plutôt surprenante.

Sur le papier, le circuit japonais devait mettre en valeur les atouts de la McLaren MCL39, mais trop d’erreurs de Lando Norris et Oscar Piastri ont ouvert la porte à un pilote qui n’a pas l’habitude de gaspiller sa chance. Le tracé de Suzuka, dans des conditions normales, rend les dépassements assez difficiles.

En signant la pole position le samedi, le Champion du monde en titre avait déjà de sérieuses prétentions à la victoire du lendemain.

Honda, la solution de secours

Pour la course au pays du soleil levant, Red Bull Racing a rendu hommage à son fournisseur de moteur avec une livrée spéciale marquant les 60 ans de la première victoire de Honda en F1 et en honorant dès que l’occasion s’est présentée ce partenaire si engagé. Un geste de reconnaissance envers le groupe japonais qui a contribué aux quatre derniers titres des pilotes et aux trois championnats des constructeurs. Peut-être un signe pour l’avenir, alors que Honda reviendra officiellement en Formule 1 l’année prochaine.

Il le fera en fournissant exclusivement des moteurs de deuxième génération à Aston Martin. Le partenariat entre Red Bull et Honda a été mutuellement enrichissant. Si la division Powertrains sur laquelle sera badgé Ford ne parvient pas à développer un PU compétitif, rien n’interdit à Honda de fournir à nouveau des moteurs à l’équipe autrichienne. Il n’y aurait pas d’obstacles commerciaux majeurs si l’équipe de Milton Keynes ne se trouve pas en mesure de produire ses nouveaux moteurs en interne.

L’écurie aux couleurs bleues ne fabrique pas de voitures de route, de sorte qu’un éventuel échec ne nuirait pas à son image de marque. Ford agira en tant que partenaire technologique, soutenant l’équipe dans la fabrication additive et les processus de contrôle de la qualité. En bref, le partenariat pourrait être relancé en tant qu’option de secours « non officielle », comme ce fut le cas ces quatre dernières années.

Adrian Newey n’est pas le seul à remporter des victoires

Le week-end japonais a marqué un moment historique pour l’équipe multi-titrée, qui a obtenu sa première pole position et sa première victoire avec une voiture qui n’a pas été conçue par le brillant esprit d’Adrian Newey. En un peu plus de vingt ans d’histoire, l’équipe a accumulé 123 victoires en Grand Prix et 104 pole positions.

Si l’on fait abstraction de l’indispensable valeur ajoutée de Verstappen, le groupe dirigé par le Français Pierre Waché sait désormais qu’il est possible de gagner même sans le génial designer britannique. La RB21 est actuellement loin d’être la meilleure voiture. Cependant, la première victoire post-Newey apporte non seulement de l’excitation mais aussi la confiance que le succès est possible même après la perte de nombreuses figures de proue au profit d’équipes rivales.

Le projet technique de l’équipe a besoin d’une étape de performance pour satisfaire la soif de victoire de Max Verstappen, qui sait ce qu’il apporte personnellement dans le succès de l’équipe. Mais sur la piste, le team montre qu’il est toujours au point, optimisant la compétitivité actuelle de la voiture. Pour l’équipe dirigée par Christian Horner, un nouveau chapitre de son histoire s’ouvre, dans lequel le succès n’est plus seulement le résultat d’une conception individuelle brillante. Pour l’instant, un seul homme est indispensable, et il s’appelle Max Verstappen.

Norris : Red Bull forte ou non, « Verstappen sera une menace chaque week-end »

Lando Norris a commenté le résultat de la course de Suzuka.

La victoire de Max Verstappen à Suzuka a été décrite, à juste titre, comme celle d’un pilote triomphant avec une voiture théoriquement inapte à jouer la victoire. De l’avis général, McLaren disposait au Japon de la meilleure voiture tant en qualifications qu’en rythme de course, mais les deux autos papaye n’ont pas pu venir à bout du champion en titre, qui n’est plus qu’à un point du leader du championnat, Lando Norris.

C’est Norris lui-même qui, lors de la conférence de presse, a tenté d’infirmer en partie la thèse selon laquelle McLaren aurait « gâché » sa propre chance de victoire, en soulignant que Red Bull avait fait des progrès et que le team anglais n’est pas loin de la performance de la MCL39. « Notre faiblesse se situait dans les virages lents », a expliqué le #4 de l’équipe de Woking. « A Suzuka, il y avait beaucoup moins de virages rapides, donc nous avons perdu certains de nos points forts et nous avons eu plus de points faibles.

Des points de vue contrastés

« Il est clair qu’ils sont rapides », a répété Norris, qui ne cache pas qu’il s’attend à ce que Max Verstappen soit compétitif partout. « Je pense qu’Oscar et moi avons tiré beaucoup de choses de la voiture en qualifications. Il y avait peut-être encore un peu de marge, mais nos temps théoriques idéaux n’étaient pas beaucoup plus élevés. Max fait du bon travail et Red Bull semble avoir gagné du terrain. Mais tout au long de la saison, ils n’ont pas été mauvais. Si vous regardez l’Australie, il se battait pour la victoire. En Chine, il n’était pas loin. Et ce week-end s’est très bien passé. Je m’attends donc à ce que [Max] nous défie tous les week-ends. » 

Ces déclarations contrastent avec le propre point de vue de Max Verstappen, qui a réitéré que Red Bull est définitivement derrière McLaren, osant même dire que ses rivaux ne le verraient plus s’il disposait d’une auto du calibre de la McLaren. Le Néerlandais a également profité de l’occasion pour saluer Honda, le partenaire technique de Red Bull.

Météo – La chaleur sera-t-elle un problème pour les top teams à Sakhir ?

Nous avons examiné les prévisions météorologiques pour le week-end du GP de Bahreïn.

Pour la quatrième course de la saison 2025, la Formule 1 se rend à Sakhir. Nous avons donc vérifié les prévisions météorologiques pour le week-end du GP de Bahreïn, qui verra les premières mises à jour pour Ferrari.

La Scuderia sort du Japon avec une quatrième et une septième place. À Maranello, on espère que l’arrivée de nouvelles pièces permettra de réduire l’écart avec les équipes rivales. Dans le même temps, McLaren a exprimé son inquiétude quant au potentiel de sa voiture à Bahreïn.

La chaleur devrait revenir à Bahreïn, ce qui n’est pas à sous-estimer, car lors des essais, Ferrari a dû « ouvrir » les couvercles du moteur pour éviter les problèmes liés à la température. Nous verrons si, quelques mois plus tard, Ferrari a résolu ce problème.

Vendredi

Le quatrième week-end de la saison se déroulera selon le format classique. Les équipes auront deux séances d’essais libres le vendredi, et la météo devrait être favorable. Aucune précipitation n’est attendue tout au long de la journée, avec des températures avoisinant les 25°C lorsque les voitures seront en piste. Cependant, des vents forts, avec des rafales allant jusqu’à 30 km/h, pourraient affecter les performances.

Samedi

La situation devrait être très similaire samedi. Les températures se maintiendront autour de 24°C et le vent, qui souffle à environ 20 km/h, devrait changer de direction.

Dimanche

Il fera environ 24°C lorsque les voitures entreront en piste pour la quatrième course de la saison 2025. Aucune précipitation n’est attendue et le vent restera constant tout au long du week-end.

Preview – Les infos à connaître sur le circuit de Sakhir (Bahreïn)

Quand le circuit a-t-il été construit ?
La première pierre du circuit international de Bahreïn a été posée en décembre 2002. Comme pour le circuit de Yas Marina à Abu Dhabi, les promoteurs disposaient d’un terrain vierge et sablonneux pour travailler, et c’est ainsi qu’est née la piste technique de 5,4 km conçue par Hermann Tilke.

Quand a eu lieu le premier Grand Prix ?
C’est en 2004 que les pilotes se sont alignés pour la première fois sous un ciel inhabituellement nuageux pour le premier Grand Prix de Bahreïn. La course a été dominée (comme beaucoup en 2004) par les deux Ferrari, Michael Schumacher l’emportant sur Rubens Barrichello, tandis que les spectateurs ont également assisté à une fantastique bagarre entre la Jaguar de Mark Webber et la Renault de Fernando Alonso.

À quoi ressemble le circuit ?
On peut généralement s’attendre à de belles courses et à de nombreux dépassements à Bahreïn, alors que les pilotes doivent faire face au vent, à la course sous les projecteurs et à la difficulté de trouver des réglages adéquats en raison des fortes variations de température entre les séances. Le point le plus difficile du circuit est le virage à gauche du virage 10, serré, en descente et hors courbe, tandis que le passage rapide du virage 12 est un autre point fort, qui permet aux pilotes de vraiment sentir leurs voitures s’animer.

Pourquoi y aller ?
Compte tenu de la nature du circuit, les spectateurs de Bahreïn ont toujours une bonne chance d’assister à un ou trois « duels dans le désert ». En dehors du circuit, Bahreïn est, comme on peut s’y attendre, un endroit idéal pour prendre le soleil. Le royaume de l’archipel de 33 îles possède des stations balnéaires à couper le souffle. Et si vous voulez faire quelques courses vous-même, le Bahrain International Karting Circuit, situé juste à côté de la piste, est l’une des meilleures installations de karting au monde.

Quel est le meilleur endroit pour regarder les courses ?
Les options sont légèrement limitées à Bahreïn, étant donné que les organisateurs ne veulent pas que des tas de fans aient à se déplacer au milieu d’un désert brûlant pour assister à l’action ! Nous pensons que votre meilleure chance est d’obtenir une place dans la tribune Batelco, qui vous donnera une vue imprenable sur les voitures entrant dans le virage 8, traversant les virages 9 et 10 et vous dépassant ensuite dans la descente vers le virage 11, à l’angle court. Sinon, la tribune située à l’extérieur des virages 1 et 2 vous permettra d’assister à de nombreux dépassements, quel que soit le tracé de la piste.

Oliver Bearman fait le job avec Haas et laisse Ocon admiratif

Le jeune pilote de la Ferrari Driver Academy placé chez Haas, Ollie Bearman, a de nouveau marqué des points à l’occasion du GP du Japon.

Au lendemain de sa meilleure performance en qualifications en Formule 1, Oliver Bearman a terminé le Grand Prix du Japon avec un nouveau point, le deuxième d’affilée. Le pilote anglais de Haas, parti de la 10e place sur la grille, a défendu cette même 10e place jusqu’au drapeau à damier, tirant une grande satisfaction de son classement parmi les « grands noms » sur un circuit comme Suzuka, sur lequel le jeune espoir de Ferrari n’avait jamais couru auparavant.

Parti avec des pneus mediums comme la plupart des concurrents, Oliver Bearman s’est arrêté au 23e tour pour passer aux pneus durs, optant pour une stratégie différente de celle d’Esteban Ocon : « Je pense que nous avons tiré le meilleur parti de la journée », a-t-il commenté après la course. « Nous n’avons pas assez de rythme pour nous battre avec Williams ou Racing Bulls, mais j’ai apprécié ma course solitaire. L’Australie a été un grand choc, et la Chine l’a été encore plus pour nous tous, étant donné que nous sommes revenus avec un rythme aussi élevé sans rien changer à la voiture. Ce week-end, nous avons utilisé un plancher légèrement différent pour corriger le rebond contre lequel nous avions lutté, et jusqu’à présent, cela semble bien fonctionner. Nous avons tiré de nombreux points positifs de ce week-end, nous prenons donc le point et nous nous tournons vers Bahreïn. » a souligné le membre de la Ferrari Driver Academy à l’issue du Grand Prix du Japon.

Son coéquipier Esteban Ocon n’a pas partagé cette satisfaction et est clairement apparu en difficultés pendant l’ensemble de la course et plus généralement, du week-end. Le Français a également terminé à la même position qu’au départ…mais en 18e position : « L’objectif était d’espérer une voiture de sécurité en commençant sur le composé dur – nous n’avions pas grand-chose à perdre en essayant cette stratégie – et nous avons quand même réussi à prendre un bon départ. Malheureusement, sans voiture de sécurité, ce n’était pas la meilleure stratégie et nous le savions, nous avons fait de notre mieux, mais il y a plus de données et plus d’informations à comparer pour la prochaine course. L’important, c’est que nous avons transféré les bonnes performances que nous avons vues sur la voiture d’Ollie, alors un grand bravo à lui et à l’équipe pour les mises à jour après l’Australie. »

Le GPDA réagit au crash de Doohan au Japon

Après le grave accident de Jack Doohan à Suzuka, la GPDA a formulé une demande précise en matière de sécurité.

L’Alpine A525 de Jack Doohan après l’impact avec les barrières lors des essais libres 2 du GP du Japon 2025 est apparue dans un état préoccupant, alors que l’Australien a été victime d’une sortie de piste après avoir omis de refermer son DRS à l’abord de la première courbe du circuit.

Après des mois de silence, et à la lumière du nouveau code de conduite strict voulu par le président de la FIA, Mohammed Ben Sulayem, la GPDA s’est remis en mouvement pour une cause qui en représente les fondements : la sécurité des pilotes.

À la suite du grave accident survenu au pilote australien d’Alpine, Jack Doohan, lors de la deuxième séance d’essais libres du Grand Prix du Japon à Suzuka, les pilotes ont demandé à la FIA de mettre en place un système automatique de fermeture du DRS dans certaines situations.

L’Australien a perdu le contrôle de son Alpine à 298 km/h en tentant d’aborder le virage 1 avec le DRS ouvert, en se basant sur des simulations antérieures (voir graphique ci-dessus). Normalement, le DRS se ferme automatiquement lorsque le pilote appuie sur la pédale de frein. Cependant, comme le virage 1 à Suzuka peut être abordé sans freiner, ce mécanisme n’est pas intervenu.

Dans certains cas, le DRS peut se fermer automatiquement lorsque le pilote relâche l’accélérateur au-delà d’un certain seuil, ou il peut être fermé manuellement. L’incapacité à fermer le DRS en temps opportun peut empêcher le rétablissement correct du flux d’air sur l’aileron arrière, entraînant une perte de contrôle du véhicule.

Bien que l’accident de Doohan puisse être attribué à une erreur du pilote, des incidents similaires ont eu lieu par le passé en raison d’un dysfonctionnement du DRS, comme celui du pilote suédois de Sauber, Marcus Ericsson, lors des essais libres du Grand Prix d’Italie 2018, lorsque le DRS est resté ouvert malgré le freinage.

L’accident de Jack Doohan lors des essais libres 2 du GP du Japon

Lors du briefing des pilotes, le pilote espagnol de Williams, Carlos Sainz, récemment nommé directeur de la Grand Prix Drivers’ Association (GPDA), a souligné la nécessité d’introduire un système automatique qui ferme le DRS avant les virages à grande vitesse qui ne nécessitent pas de freinage, comme le virage 1 de Suzuka.

Sainz a souligné qu’avec les vitesses actuelles de la Formule 1, la sécurité doit rester une priorité absolue.

Il s’est étonné que des accidents similaires ne se soient pas produits plus fréquemment, citant des expériences personnelles où il avait laissé le DRS ouvert par erreur, provoquant des situations potentiellement dangereuses.

Le pilote espagnol a proposé que le DRS se ferme automatiquement 50 ou 100 mètres avant la zone de freinage, afin d’éliminer le risque d’erreurs humaines ou de pannes mécaniques. En outre, il a souhaité l’introduction de nouvelles barrières capables d’absorber plus efficacement les chocs violents, comme celui subi par Doohan.

Sainz a enfin souligné l’importance de développer de tels systèmes en vue de l’introduction de l’aérodynamique active prévue pour l’année prochaine, qui marquera la fin de l’ère de l’aile mobile après 14 ans d’utilisation.

Verstappen : « Vous ne me verriez plus » dans la McLaren

Max Verstappen affirme que s’il avait eu une McLaren, il aurait disparu bien loin en tête, dimanche dernier à Suzuka.

Alors que McLaren, les journalistes et les fans continuent de débattre des mérites de la stratégie de l’équipe de Woking de dimanche, le quadruple champion du monde Verstappen a contribué au débat.

Réflexion faite sur sa performance, il a déclaré à Via Play : « Je suis très content de ce que je fais en ce moment… mais je me demande ce qui se passerait si j’étais dans cette autre voiture. »

Lorsqu’on lui a demandé s’il faisait référence à la McLaren, il a répondu : « Oui, vous ne me verriez plus ! Pendant toute la course, j’ai vu deux voitures orange dans mon rétroviseur, et oui, surtout pendant les 20 derniers tours, nous avons poussé assez fort là-bas », a expliqué le Néerlandais à la fin de la course. « On sentait que les pneus se dégradaient de plus en plus. Mais il fallait continuer à se battre, en étant à la limite.

« Je suis très fier de ce résultat », a-t-il admis. « La majeure partie a été faite hier, bien sûr, en partant de la pole, car ici, je pense qu’il est très difficile de suivre. Il n’y a qu’une seule zone DRS ici aussi, donc c’est très difficile. De plus, la dégradation semblait assez faible, donc on fait un seul arrêt.

« Malgré tout, nous avons réussi à tirer le meilleur parti du week-end et je suis très fier de tout le monde. »

Verstappen avait toutes les raisons d’être fier de lui, car s’il avait pratiquement tout réglé samedi avec ce super tour, il restait encore la petite question de tenir à distance les voitures papaye dimanche.

Pendant ce temps, McLaren a défendu sa stratégie, insistant sur le fait que, malgré les apparences, Piastri n’était pas plus rapide que son coéquipier et que faire passer celui-ci devant Norris n’aurait pas permis d’aller chercher la victoire.

« Lando essayait de se mettre dans le sillage de Max, mais chaque fois que vous passiez sous la barre de la seconde, il y avait une perte d’adhérence importante », a déclaré Andrea Stella. « Alors Lando faisait un peu d’élastique, essayant de refroidir un peu ses pneus, puis il repartait. Je ne pense donc pas que ce soit une situation que nous devrions juger à première vue en termes de rythme de la voiture. Lando essayait de se rapprocher de Verstappen avec un maximum d’élan, mais c’était difficile.

Croyant également que la course était pratiquement perdue dès l’issue des qualifications de samedi, il a déclaré : « Nous savions dès le départ que sur cette piste, il fallait sept, huit dixièmes d’avantage en termes de performance pour pouvoir dépasser. Ce type de différence de temps au tour peut être généré par la dégradation des pneus, mais avec le nouveau tarmac, Suzuka a changé sa caractéristique de circuit à forte dégradation. C’est maintenant un circuit à très faible dégradation. C’était un seul arrêt très facile et il n’y a pas beaucoup d’options stratégiques. »

Pendant ce temps, interrogé par ESPN pour savoir s’il ressentait sa performance récente comme étant aussi spéciale qu’on le croit, Verstappen a répondu : « Oui, c’est le cas. Cela signifie aussi que je m’implique vraiment, même si, bien sûr, ce n’est pas le début d’année le plus facile pour nous. Vous savez, nous ne sommes pas là où nous voulons être en termes de performance », a-t-il ajouté. « Je pense que ce n’est un secret pour personne. Mais, oui, ce week-end, oui, ça a été vraiment, vraiment, vraiment sympa.

« Je ne fais pas attention aux points positifs et négatifs. Je suis juste au milieu, vous savez, donc je me concentre juste sur mes propres performances. Je continue juste à travailler, à me battre.

Christian Horner reconnait les défauts potentiels de la nouvelle réglementation

Comme indiqué ces derniers jours, la FIA et la Formule 1 ont fait allusion à la possibilité de ramener les moteurs V10 atmosphériques dans un avenir pas si lointain.

Il a été question d’annuler le nouveau cycle réglementaire qui doit débuter en 2026, avec un plan alternatif visant à prolonger les voitures actuelles de deux ans afin de préparer le retour des V10 en 2028.

Cependant, cette idée est irréaliste étant donné le stade avancé de développement des voitures de la saison prochaine et les investissements importants que les équipes et les motoristes ont déjà réalisés pour se préparer à la réglementation de 2026. Une option plus raisonnable serait de raccourcir le prochain cycle réglementaire de cinq à trois ans, ce qui permettrait le retour des V10 en 2029. Mais même cette proposition se heurte à une forte opposition de la part de constructeurs comme Audi et Honda, qui se sont engagés à respecter la réglementation des moteurs de 2026.

Les équipes repoussent

Lors de la conférence de presse des directeurs d’équipe au Japon, Christian Horner (Red Bull), Zak Brown (McLaren) et Oliver Oakes (Alpine) se sont tous montrés ouverts à l’idée de moteurs V10 à l’avenir, mais ont rejeté, comme on pouvait s’y attendre, toute annulation des règles de 2026.

Christian Horner a reconnu les défauts potentiels de la nouvelle réglementation : « Je vois certaines limites possibles en ce qui concerne le spectacle et la course. Nous nous sommes retrouvés dans une situation où le châssis doit compenser de manière significative les lacunes entre l’électrification et la combustion. Mais dans tous les cas, comme on dit, il est minuit dix, et Cendrillon a déjà quitté le palais. Le V10 est très attrayant sur le plan romantique, mais pour quand ? Quel plan est sur la table ? Abandonner ce sur quoi nous travaillons pour 2026 serait un changement radical. »

Oliver Oakes était tout aussi ferme : « Le train a déjà quitté la gare pour 2026. Je pense qu’une date ultérieure sera fixée – nous sommes déjà bien avancés pour l’année prochaine. » Zak Brown s’est montré plus diplomate, mais toujours sceptique : « Nous sommes heureux et prêts à courir sous n’importe quel règlement. Un V10 avec un carburant durable serait fantastique. Mais je ne vois pas comment nous pourrions nous soustraire à quelque chose qui est déjà en place : Audi arrive, Alpine s’est associé à Mercedes. On ne peut pas remettre le génie dans la bouteille. »

Williams : Alex Albon brille, Carlos Sainz continue son adaptation

C’est de nouveau une équipe Williams à deux visages que l’on a vue au Japon : d’un côté, la performance habituelle d’Albon ; de l’autre, un Carlos Sainz en difficulté, qui cherche toujours à trouver le bon feeling avec la voiture. Lors des deux premières courses de la saison, l’équipe britannique a marqué des points, plus qu’elle n’en avait marqué toute l’année dernière. Des chiffres qui laissent espérer une bonne saison, si la même constance est maintenue, mais qui ne proviennent que d’un seul côté du garage : celui d’Alex Albon. Une fois de plus à Suzuka, le pilote thaïlandais a obtenu les seuls points de l’équipe en terminant à la neuvième place, tandis que son coéquipier Carlos Sainz a semblé en difficulté tout au long du week-end. L’Espagnol a écopé d’une pénalité de trois places sur la grille pour avoir gêné Hamilton lors des qualifications. Il est donc parti de la quinzième place au lieu de la douzième et n’a réussi à récupérer qu’une seule position, terminant quatorzième.

C’est donc une troisième arrivée consécutive dans les points pour Alex Albon, qui a mené sa Williams à la neuvième place. Au cours du week-end, comme il l’a admis, le team a fait des essais pour trouver le bon réglage, qui s’est avéré plus efficace en qualifications. « Nous avons essayé différents réglages de boîte de vitesses tout au long du week-end et nous pensions avoir enfin trouvé quelque chose qui fonctionnait. En fin de compte, c’était en fait mieux en qualifications qu’en course », a-t-il déclaré après la course. « De plus, la voiture était difficile à conduire dans ces conditions. Lors des essais libres de vendredi, le vent nous convenait mieux, mais aujourd’hui, c’était complètement différent. » Le pilote thaïlandais a toutefois souligné l’importance d’avoir obtenu des points pour le troisième week-end consécutif depuis le début de la saison : « Malgré tout, nous avons quand même marqué des points ! Cela montre que même les jours où nous ne sommes pas au mieux de notre forme, nous sommes toujours capables d’obtenir des résultats. De ce point de vue, je suis très satisfait. »

Le revers de la médaille est Carlos Sainz, qui est encore en train de se familiariser avec la Williams. Sa situation à Suzuka a été aggravée par la pénalité de trois places infligée après les qualifications, pour avoir gêné Hamilton en Q2. Au lieu de partir de la 12e place, il a commencé la course de la 15e place et n’a réussi à gagner qu’une seule position, terminant à la 14e place : « Malheureusement, comme prévu, ce fut une course difficile, coincé dans le trafic après un samedi qui a causé beaucoup de dégâts, avec quelques détails à régler en qualifications, puis la pénalité. » Tout n’était pas négatif : « La note positive, c’est le rythme de course, qui était là aujourd’hui, je pense. Je me sentais à l’aise avec la voiture, j’ai réussi à faire quelques bons dépassements et, dans l’ensemble, j’ai beaucoup appris sur la piste. Maintenant, l’objectif est de conserver les bonnes sensations de ce week-end pour les prochains Grands Prix et de continuer à progresser. Une fois que j’aurai rassemblé tous les éléments, je sais que de meilleurs résultats viendront. Prochaine étape : Bahreïn !

Jacques Villeneuve critique l’« étrange » attitude de McLaren après avoir manqué la victoire au Japon

Jacques Villeneuve, champion du monde de F1 en 1997, a qualifié d’« étrange » le manque de frustration de McLaren après le Grand Prix du Japon, alors que l’équipe a manqué la victoire.

Alors que McLaren a accru son avance au championnat des constructeurs de F1, la victoire lui a échappé au profit de Max Verstappen au volant de la Red Bull. Lando Norris et Oscar Piastri ont réussi à rester dans le sillage de Verstappen, mais n’ont pas pu le défier en raison du manque d’opportunités de dépassement à Suzuka. Il semble que McLaren ait eu un avantage de performance sur Red Bull, mais n’a pas su en tirer profit.

Villeneuve a été surpris par la réaction de McLaren après avoir manqué la victoire au Japon, alors qu’ils auraient dû, selon lui, obtenir un doublé.

« Ce n’est pas ce que nous avons vu à la télévision. Si l’undercut avait fonctionné, alors Piastri aurait dépassé Norris parce qu’il s’était arrêté au stand un tour plus tôt, mais ce n’était pas le cas », a déclaré Villeneuve en évaluant les choix stratégiques de McLaren. « Il y a donc eu une certaine limitation des dégâts. Ils ne semblaient pas trop déçus, ce qui est étrange. Ils auraient dû être premier et deuxième, mais ils ont été battus, non pas parce qu’ils étaient lents, mais parce qu’une équipe et un pilote étaient meilleurs. »

« Cela devrait faire mal. Ils devraient se dire : ‘Nous avons fait quelque chose de mal ce week-end, nous aurions dû avoir une meilleure position’ ».

« Si vous vous arrêtez au même tour, vous voulez bien sûr [dépasser] à moins qu’il y ait un gros problème lors de l’arrêt au stand. Au pire, vous vous arrêtez derrière. Ou derrière votre coéquipier, puis vous échangez vos positions. Mais au moins, vous avez une chance », a conclu le pilote canadien.

Stats – Victorieux au Japon, Max Verstappen égale un record d’Alain Prost

Après sa victoire au Japon, Max Verstappen est devenu le quatrième pilote de l’histoire de la F1 à remporter un Grand Prix lors de dix saisons consécutives.

Le quadruple champion de F1 a transformé sa pole position en une victoire sans appel, surclassant facilement les McLaren de Lando Norris et d’Oscar Piastri Il s’agissait de la 64e victoire de Verstappen en carrière, et de la 10e saison consécutive où il remporte un grand prix depuis sa première victoire au GP d’Espagne 2016.

Cette année marque également la 11e saison de Verstappen en F1, le Néerlandais n’ayant échoué à remporter une victoire que lors de sa première saison en 2015. Verstappen rejoint ainsi les titans de la F1 que sont Michael Schumacher, Lewis Hamilton et Alain Prost, qui ont tous remporté une course pendant au moins 10 années consécutives.

Schumacher et Hamilton détiennent conjointement le record avec 15 années consécutives, tandis que Prost en compte 10. Si Verstappen continue à courir en 2030 et qu’il gagne une course par an d’ici là, il pourrait alors s’emparer du record.

À eux quatre, Hamilton (105), Schumacher (91), Verstappen (64) et Prost (51) ont remporté 27,57 % de tous les Grands Prix du championnat du monde, soit 311 des 1 128 disputés à ce jour, au Grand Prix du Japon.

Jack Doohan « pas certain de participer à la prochaine course », selon Ralf Schumacher

Ralf Schumacher a remis en question l’avenir de Jack Doohan chez Alpine après son « erreur fatale » lors du Grand Prix du Japon.

L’ancien pilote de F1 a fait référence à l’accident terrifiant de Doohan dans la deuxième séance d’essais du GP du Japon. Au premier virage, un peu plus de six minutes après le début de la séance, l’Australien a totalement perdu le contrôle de son Alpine.

Au début, il semblait que l’accident à 300 km/h était dû à un fort vent arrière. Alpine a cependant confirmé par la suite que cela était dû à une erreur de Doohan. L’Australien n’a pas fermé son DRS avant d’entrer dans le virage, ce qui a provoqué un énorme choc et a obligé l’équipe à changer toutes les pièces de la monoplace, à l’exception du groupe motopropulseur.

Ce fut un coup dur pour Doohan, qui avait déjà manqué la première séance d’essais en raison de la présence de Ryo Hirakawa, le pilote de réserve d’Alpine, qui a depuis rejoint l’équipe Haas.

Comme l’a souligné Schumacher, Hirakawa a impressionné lors de la première séance d’essais et était proche de Pierre Gasly, ce que Doohan n’a pas réussi à faire.

« Il est stimulé par sa propre équipe, mais aussi par sa conduite », a déclaré Schumacher à Sky DE. « Il fait beaucoup d’erreurs et n’est pas assez rapide. Il s’est passé autre chose au Japon. Ryo Hirakawa, qui est monté dans la voiture lors de la première séance d’essais, était à égalité avec Pierre Gasly. »

« Il [Doohan] est monté et a commis cette erreur fatale. Cela sera analysé du point de vue de l’équipe. Pour l’instant, il est dépassé par la situation. Ils vont s’asseoir avec lui, et je suis curieux de voir ce qui va se passer. Il n’est pas certain de participer à la prochaine course. »

George Russell : « Le rythme pour battre « Leclerc mais impossible de dépasser »

George Russell estime que la Mercedes W16 méritait la quatrième place au GP du Japon de F1.

Deux thèmes ont marqué le Grand Prix du Japon de Russell : les grandes difficultés à dépasser un adversaire, avec très peu de dépassements observés pendant la course, et le fait que cela était également lié à une absence de dégradation significative des pneus, en particulier avec le composé dur.

La gomme moyenne, la C2, a été revue pour cette année, en la rendant légèrement plus tendre pour la rapprocher de la C3, mais la C1 reste un pneu particulièrement dur. Rien d’anormal en soi, si ce n’est qu’une partie du circuit de Suzuka a été refaite, améliorant significativement l’adhérence justement dans la zone la plus exigeante pour les pneus.

En effet, s’il est vrai que les voitures roulent désormais plus vite, ce qui augmente les forces latérales, le nouvel asphalte n’est plus aussi agressif pour les pneus, ce qui a réduit la dégradation, permettant au C1 de terminer confortablement un relais de course sans baisse significative. Sans surprise, tout comme en Chine, la course s’est finalement déroulée selon une stratégie simple d’un seul arrêt.
C’est également un point soulevé par George Russell dans son analyse, car il estimait que la W16 avait un meilleur rythme que Ferrari au cours du week-end, mais le fait de partir derrière sur un circuit où la position sur la piste est cruciale – étant donné qu’il n’y a qu’une seule zone DRS – a limité leur potentiel.

« Je pense qu’au cours des deux derniers week-ends, les composés étaient trop durs compte tenu du resurfaçage, et il était facile de ne faire qu’un seul arrêt dans les deux courses, ce qui a gâché tout le plaisir de l’aspect stratégique. J’espère que nous serons capables de réagir en tant que sport car, comme je l’ai dit, tout le monde a juste terminé ce qu’il avait commencé et il n’y avait pas assez de variation en raison d’une forte dégradation », a déclaré George Russell à la fin de la course, soulignant l’impact du manque de variété stratégique.
En effet, même si de nombreuses équipes avaient déjà prédit une course à un seul arrêt le vendredi, les températures plus fraîches et les bonnes performances de la C1 ont permis à tout le monde de pousser sans trop de soucis. Avec une dégradation plus importante, il y aurait eu un facteur stratégique qui aurait pu ouvrir la porte à davantage de dépassements, sur la piste ou dans les stands.
« Je pense que nous devrions probablement utiliser des pneus plus tendres, car les pneus durs pourraient durer éternellement. Nous avons poussé très fort, mais nous n’avons pas pu dépasser. Je ne pense pas que j’aurais eu le rythme des trois premiers, mais je suivais le rythme de Charles et il était impossible de le dépasser. »

George Russell a le sentiment que Mercedes aurait pu faire mieux ce week-end, surtout si, samedi, ils avaient exploité tout le potentiel de la voiture et pris le départ devant Ferrari. La quatrième place aurait été un reflet plus « réaliste » de leurs performances. Mais bien sûr, en F1, l’histoire ne se fait pas avec des « si », et il faut être capable de rassembler toutes les pièces au bon moment.
« Instinctivement, je pense que j’aurais pu rester pas loin des McLaren, mais on ne peut pas le savoir. Au final, on ne peut aller qu’aussi vite que la voiture qui nous précède. On l’a vu avec McLaren, qui était à la hauteur de Max Verstappen. S’ils avaient été devant, ils auraient pu être un dixième, voire cinq dixièmes plus rapides. Je pense que, de façon réaliste, la quatrième place aurait été le maximum ce week-end. Nous avons terminé cinquièmes, ce n’est pas idéal, mais ce n’est pas si mal. »

Mercedes reste deuxième au classement des constructeurs, même si Red Bull souffre du manque de points marqués par les deux coéquipiers de Verstappen. Il faut également saluer la régularité de George Russell qui, mis à part la quatrième place manquée à Suzuka, a décroché deux podiums en exploitant le potentiel de la voiture et en tirant le meilleur parti des opportunités offertes par ses rivaux.
La régularité était un domaine que George Russell voulait améliorer cette saison, car au cours des deux dernières années, il a réalisé des performances de haut niveau, mais a également connu des week-ends plus anonymes.

« Au cours des deux dernières années, je n’ai pas été très régulier, et c’est quelque chose sur lequel je voulais travailler. Je ne pense pas que nous aurions pu obtenir un meilleur résultat lors des deux premières courses. Je pense qu’aujourd’hui, la quatrième place aurait été le bon résultat, mais nous sommes rentrés avec la cinquième. »

Enfin, Russell est conscient qu’il reste encore du potentiel à exploiter, non seulement avec sa Mercedes, mais surtout avec sa McLaren, qui, selon lui, pourrait faire la différence dans les courses où la dégradation thermique des pneus sera encore plus importante. Les basses températures, combinées au nouvel asphalte en Chine et au Japon qui augmente l’adhérence, n’ont pas fait de l’usure des pneus un facteur clé.

« Je ne pense pas que nous ayons encore vu le meilleur de McLaren. Cela fait trois courses froides ; la semaine dernière, nous portions des vestes. Je pense que lorsque nous irons à Bahreïn avec 35 degrés, en Arabie Saoudite avec 35 degrés, c’est là que nous verrons ces gars briller, et nous savons que nous avons toujours été assez forts dans des conditions plus fraîches, donc je garde les pieds sur terre. Cela a été trois grandes courses, mais il en reste 21. Il est encore tôt. »

Yuki Tsunoda se heurte à la réalité de Red Bull : « Frustrant, mais j’ai beaucoup appris »

Yuki Tsunoda a réussi à faire mieux que Liam Lawson chez Red Bull, mais le niveau général était encore loin d’être acceptable.

C’était prévisible, mais le GP du Japon l’a confirmé : Yuki Tsunoda n’a pas résolu le problème de longue date de Red Bull avec son deuxième pilote, tout du moins pour sa première apparition au volant de la machine de Milton Keynes. Après une petite erreur en qualifications qui l’a contraint à prendre le départ en quatorzième position, le héros local n’a pas dépassé la douzième place en course.

Red Bull a décidé de rétrograder Liam Lawson après seulement deux courses, le remplaçant par Yuki Tsunoda pour son Grand Prix national. Si la situation semble s’améliorer légèrement, le problème de fond reste inchangé : après trois manches, Red Bull a marqué 61 points au classement général, le tout grâce à Max Verstappen.

Sur la grille de départ d’aujourd’hui, il n’y a pas de place pour un écart de plus de trois dixièmes avec son coéquipier ou pour de simples erreurs de qualification. Yuki Tsunoda a beaucoup de travail à faire dans les prochaines courses pour éviter de nouveaux bouleversements, d’autant plus que Hadjar continue de prouver sa force avec Racing Bulls, en terminant huitième à Suzuka.

Après la course, Yuki Tsunoda a déclaré : « J’ai des sentiments mitigés. Ce n’est évidemment pas le résultat que je voulais. J’espérais finir dans les points ce week-end. Je pense que je dois juste faire mieux en qualifications. Le rythme était là en course, mais j’étais coincé dans les embouteillages. »

« C’était très frustrant, mais j’ai beaucoup appris. J’ai l’impression d’avoir appris plus en 53 tours qu’au cours des jours précédents. C’est donc toujours positif. Je suis motivé pour la prochaine course, mais en même temps, c’était mon Grand Prix à domicile. Il n’y en a qu’un par an, donc c’est un peu amer. »

Aussi difficile que cela soit de lire ses émotions, Yuki Tsunoda semblait presque étourdi par ses débuts en Red Bull. En ce qui concerne Bahreïn, il a déclaré : « J’ai besoin de me remettre en selle. Je sais que je me sentirai différent par rapport aux premiers essais libres en termes de confiance avec la voiture. Je pense que ça ira naturellement mieux, maintenant que je connais mieux la voiture. Je suis impatient pour la prochaine course, comme je l’ai dit, mais je dois faire mieux en qualifications. »

 

 

Fred Vasseur estime que les victoires se décident le samedi : « C’est un championnat de qualification

Avec peu de dépassements en course comme l’a montré un GP du Japon relativement ennuyeux, l’attention se porte sur le samedi, selon Ferrari et Frédéric Vasseur. Le bilan de début 2025 est assez clair : quatre courses, quatre victoires acquises depuis la pole position : Lando Norris à Melbourne, Lewis Hamilton et Oscar Piastri à Shanghai, et Max Verstappen à Suzuka. Les niveaux de performance des voitures sont similaires, bénéficier de l’air propre est de plus en plus important et la clé de la victoire réside désormais dans les qualifications.

On a l’impression de revenir des années en arrière, lorsque la Formule 1 était constituée de longues (et ennuyeuses) processions. Les règles conçues pour encourager les dépassements n’ont plus d’effet, alors que nous atteignons la dernière itération des voitures à effet de sol actuelles. Les écarts étant de plus en plus faibles, aidés par la « convergence des performances », trouver un espace pour passer devient de plus en plus rare.

Lors des quatre dernières courses, dont le sprint de Chine, aucun dépassement n’a été effectué pour prendre la tête. Il y a eu plus d’action à Melbourne, où les conditions météorologiques ont perturbé l’ordre de passage et conduit plusieurs pilotes à commettre des erreurs, mais déjà à Shanghai, la Formule 1 était déjà un autre type de spectacle. La course qui vient de s’achever au Japon a donc offert une forme de confirmation, partagée par de nombreux pilotes qui assurent que dépasser redevient très difficile.

Partir devant pour remporter le championnat

Tout n’est pas perdu pour les amateurs de bagarres en piste. Au cours de la saison, il y aura encore des circuits qui favoriseront les duels roue contre roue. Cependant, il ne fait absolument aucun doute que les qualifications, cette année plus que les saisons précédentes, importent plus que le rythme de course. Une dynamique également reconnue par Frédéric Vasseur, le directeur de l’équipe Ferrari, qui attend les prochaines mises à jour de Bahreïn.

« Les qualifications sont certainement cruciales pour la performance », a expliqué l’ingénieur français, comme le rapporte Autosport. « Plus l’écart entre les voitures est faible, plus cela est vrai. Lorsque vous êtes dans un peloton avec d’autres voitures, vous vous battez à la fois contre celle qui vous précède et celle qui vous suit. Oui, c’est probablement un championnat de qualifications », a expliqué le manager français à l’issue du Grand Prix du Japon à Suzuka.

 

 

Analyse radio Ferrari : Des réglages trop conservateurs sur la SF25 ?

Un échange radio entre Lewis Hamilton et son pitwall a mis en lumière le fait que Ferrari se serait sans doute rendu coupable du fait d’avoir adopté des réglages trop conservateurs sur la monoplace au Japon.

LH : « Désolé pour ce résultat, les gars. Je n’avais pas le rythme aujourd’hui, mais je suis reconnaissant que nous continuions à pousser, les prochaines courses seront meilleures ! »

Voici comment Lewis Hamilton a conclu son GP du Japon au moment d’entamer le tour de décélération et en communiquant avec son équipe Ferrari par radio.

BOX : « Ouais, merci, bon effort là-bas. Nous vérifierons ensemble, probablement un peu trop équilibré tout au long de la protection des [pneus] avants. Nous pouvons en discuter plus tard. »

Que signifient « trop équilibré » et « protection des avant » ?

Le terme « surbalancé » prononcé par l’ingénieur Ferrari fait référence à une configuration de voiture où l’adhérence à l’avant est supérieure à l’adhérence à l’arrière, ce qui entraîne un équilibre plus survirant. Ce choix est délibérément fait par les équipes sur des circuits comme Suzuka, connus pour être « limités à l’avant ». Ce terme fait référence aux pistes où les pneus de l’essieu avant sont les plus sollicités en raison des virages rapides et des changements de direction fréquents. Par conséquent, pour améliorer le rythme de course, ce sont les pneus qui doivent être gérés en priorité.

À cette fin, les équipes modifient intentionnellement l’équilibre de la voiture pour augmenter la charge verticale sur l’essieu avant. Ce changement améliore l’adhérence, réduisant ainsi les micro-glissements qui accélèrent la dégradation des pneus. Un tel choix ne profite pas directement aux performances ou à l’équilibre idéal de la voiture, mais il représente un compromis visant à gérer les pneus, dans le but d’accroître la compétitivité en course. C’est le sens de « protéger les avant ».

Un tel résultat peut être obtenu en modifiant la configuration mécanique, par exemple en augmentant la rigidité de l’essieu arrière ou en assouplissant l’essieu avant, en ajustant les paramètres de la suspension (comme le carrossage et le pincement) et en déplaçant l’équilibre aérodynamique vers l’avant.

C’est probablement à cela que Lewis Hamilton faisait référence lorsqu’il a déclaré, à la fin des qualifications, que la raison d’un résultat médiocre par rapport à son coéquipier pouvait provenir des choix de réglages effectués de son côté du garage, principalement axés sur la course.

Pourquoi le choix s’est-il avéré trop conservateur ?

Mais si Ferrari a adapté les réglages pour favoriser les performances en course, pourquoi cela n’a-t-il pas porté ses fruits, selon la radio de l’équipe ? La principale raison réside dans la dégradation des pneus pendant le GP, qui a été étonnamment plus faible que prévu (et par rapport aux normes habituelles sur ce circuit). En conséquence, les pneus ont nécessité moins de « protection » que les équipes ne l’avaient prévu, rendant le choix de configuration inutile, car il n’a pas apporté les avantages escomptés. Malgré cela, Lewis Hamilton a dû faire face aux inconvénients d’un équilibre de survirage, tels que l’instabilité dans les transitions rapides et les phases de traction, qui ont entravé ses performances.

Par conséquent, la cause du rythme de course de Lewis Hamilton, plus faible que celui de son coéquipier Charles Leclerc qui a terminé juste en dehors du podium, était probablement un réglage trop conservateur en termes de gestion des pneus, ce qui a finalement compromis à la fois les performances pures et la maniabilité de la voiture.

Haas recrute un vainqueur des 24 Heures du Mans comme nouveau pilote de réserve

Haas F1 a engagé l’ancien pilote de réserve d’Alpine et vainqueur des 24 Heures du Mans, Ryo Hirakawa, comme pilote de réserve après le Grand Prix du Japon.

À Suzuka, Hirakawa a remplacé Jack Doohan (Alpine) lors de la première séance d’essais libres, faisant équipe avec Pierre Gasly pour sa première sortie en F1 de la saison, et a maintenant quitté l’équipe. Haas n’avait pas de pilote de réserve officiel désigné pour 2025, bien qu’elle ait fait appel à Ferrari dans le passé, comme en 2024, lorsque Ollie Bearman a remplacé Kevin Magnussen à deux reprises.

Hirakawa est un pilote soutenu par Toyota et, en 2022, il a remporté les 24 Heures du Mans à bord de la Toyota Gazoo Racing, avec les anciens pilotes de F1 Brendon Hartley et Sébastien Buemi. Il est également double champion du WEC, ayant remporté les titres en 2022 et 2023.

Lire aussi : Alpine délivre quelques informations après le terrible accident de Doohan

Fait crucial, Hirakawa, qui a piloté pour Haas lors des essais d’après-saison à Abu Dhabi en 2024, n’a jamais pris le départ d’un grand prix, ce qui le rend éligible aux séances obligatoires de pilotes débutants FP1 auxquelles chaque équipe doit participer. Pour 2025, le nombre de séances FP1 pour les pilotes débutants a été doublé pour atteindre quatre, avec deux par voiture, Bearman n’étant pas éligible ayant participé à trois courses en 2024.

Haas a annoncé que Hirakawa participera aux quatre séances, à commencer par celle de Bahreïn ce week-end, en remplacement de Bearman, ce qu’il fera également au Mexique, tandis qu’Esteban Ocon se retirera en Espagne et à Abu Dhabi.